Postanowienie-Zażalenie nº Z.U. 2012 / 1B / 150 of Trybunału Konstytucyjnego (Polska), February 14, 2012

• Judge: Adam Jamróz
• Resolution Date: February 14, 2012
• Issuing Organization: Trybunału Konstytucyjnego (Polska)

150/1/B/2012

POSTANOWIENIE

z dnia 14 lutego 2012 r.

Sygn. akt Ts 204/11

Trybunal Konstytucyjny w skladzie:

Slawomira Wronkowska-Jaśkiewicz - przewodnicząca

Adam Jamróz - sprawozdawca

Wojciech Hermeliński,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunalu Konstytucyjnego z dnia 10 października 2011 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Edwarda D.,

p o s t a n a w i a:

nie uwzględnić zażalenia.

UZASADNIENIE

W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunalu Konstytucyjnego 2 lipca 2011 r. (data nadania) Edward D. (dalej: skarżący) zarzucil niezgodność art. 3989 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) "w zakresie w jakim przepis ten narusza powszechne prawo do dochodzenia naruszonych praw i wolności poprzez zbyt wąski zakres normowania odnośnie zasad i wymogów jakim powinno odpowiadać uzasadnienie postanowienia w przedmiocie przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania", z art. 2 w związku z art. 7 w związku z art. 31 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 i w związku z art. 45 ust. 1 oraz z art. 77 ust. 2 Konstytucji.

Zdaniem skarżącego nieuregulowanie w zaskarżonym przepisie szczególowych "zasad i wymogów", jakie powinno spelniać uzasadnienie postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, stanowi niezgodne z Konstytucją pominięcie prawodawcze. Narusza w szczególności wymogi prawidlowej legislacji, zasadę zaufania obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa, zasadę dzialania organów wladzy sądowniczej na podstawie i w granicach prawa, powszechne prawo do dochodzenia naruszonych praw i wolności, prawo obywatela do rzetelnego procesu, a także zakaz zamykania obywatelowi drogi sądowej.

Postanowieniem z 10 października 2011 r. Trybunal Konstytucyjny odmówil nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu. Powodem takiego rozstrzygnięcia bylo uznanie, że skarga jest oczywiście bezzasadna. Wskazuje bowiem na brak uregulowania zasad dotyczących uzasadniania postanowień o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, w sytuacji gdy do postanowień tych - w myśl przepisów odsylających do odpowiedniego stosowania w postępowaniu przed Sądem Najwyższym przepisów regulujących postępowanie przed sądami pierwszej i drugiej instancji - mają zastosowanie ogólne zasady dotyczące uzasadniania rozstrzygnięć wydanych w postępowaniu cywilnym. Ponadto Trybunal wskazal, że przynajmniej częściowo...