Postanowienie-Zażalenie nº Z.U. 2012 / 1B / 98 of Trybunału Konstytucyjnego (Polska), February 15, 2012

• Judge: Andrzej Rzepliński
• Resolution Date: February 15, 2012
• Issuing Organization: Trybunału Konstytucyjnego (Polska)

98/1/B/2012

POSTANOWIENIE

z dnia 15 lutego 2012 r.

Sygn. akt Ts 275/10

Trybunal Konstytucyjny w skladzie:

Teresa Liszcz - przewodnicząca

Andrzej Rzepliński - sprawozdawca

Slawomira Wronkowska-Jaśkiewicz,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunalu Konstytucyjnego z dnia 9 grudnia 2011 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Henryka P.,

p o s t a n a w i a:

nie uwzględnić zażalenia.

UZASADNIENIE

1. W skardze konstytucyjnej z 20 października 2010 r. (data nadania) Henryk P. (dalej: skarżący) zarzucil niezgodność art. 54-56a ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2008 r. Nr 133, poz. 848, ze zm.; dalej: k.p.w.), w zakresie, w jakim nie przewidują udzialu obrońcy na etapie tzw. czynności wyjaśniających dokonywanych w sprawach o wykroczenia, z art. 2 w związku z art. 7 w związku z art. 31 ust. 3 w związku z art. 42 ust. 2 Konstytucji oraz z art. 6 ust. 3 lit. c Konwencji o ochronie praw czlowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r. (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284, ze zm.; dalej: Konwencja) oraz niezgodność § 46 zarządzenia nr 323 Komendanta Glównego Policji z dnia 26 marca 2008 r. w sprawie metodyki wykonywania przez Policję czynności administracyjno-porządkowych w zakresie wykrywania wykroczeń oraz ścigania ich sprawców (Dz. Urz. KGP Nr 9, poz. 48, ze zm.) z art. 2 w związku z art. 7 w związku z art. 31 ust. 3 w związku z art. 42 ust. 2 w związku z art. 87 ust. 1 Konstytucji oraz z art. 6 ust. 3 lit. c Konwencji. Zdaniem skarżącego brak uregulowania w k.p.w. udzialu obrońcy w czynnościach wyjaśniających w postępowaniu w sprawach o wykroczenia oraz wyraźne wylączenie takiego udzialu w § 46 zaskarżonego zarządzenia naruszają prawo osoby przesluchiwanej w charakterze obwinionego, przed sporządzeniem wniosku o ukaranie, do obrony przez ustanowionego przez siebie obrońcę, a także zasadę legalizmu oraz zasady ograniczania konstytucyjnych praw i wolności. Pozostają także w sprzeczności z wymieniającym źródla prawa powszechnie obowiązującego art. 87 ust. 1 Konstytucji.

2. Postanowieniem z 9 grudnia 2011 r. Trybunal Konstytucyjny odmówil nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu. Powodem wydania takiego rozstrzygnięcia bylo ustalenie, że wskazany przez skarżącego jako ostateczne rozstrzygnięcie o jego prawach i wolnościach w rozumieniu art. 79 ust. 1 Konstytucji wyrok Sądu Rejonowego w Lodzi z 12 lipca 2010 r...