Rozstrzygnięcie Nr K 39/16 Trybunału Konstytucyjnego, 11-08-2016

• Judgement Number: K 39/16
• Date: 11 August 2016
• Official Gazette Publication: OTK ZU A/2018, poz. 32 Dz.U. z 2018 r. poz. 1078 z dnia 5 czerwca 2018 r.
• Court: Constitutional Tribunal (Poland)

O R Z E C Z N I C T W O

TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO

ZBIÓR URZĘDOWY

Seria A

Warszawa, dnia 13 czerwca 2018 r.

Pozycja 32

Rozstrzygnięcie wydane z naruszeniem przepisów ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r.

o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 293), dotyczyło aktu normatywnego,

który utracił moc obowiązującą.

WYROK

z dnia 11 sierpnia 2016 r.

Sygn. akt K 39/16*

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Andrzej Rzepliński – przewodniczący

Stanisław Biernat

Zbigniew Jędrzejewski

Leon Kieres

Julia Przyłębska

Piotr Pszczółkowski

Małgorzata Pyziak-Szafnicka

Stanisław Rymar

Piotr Tuleja – II sprawozdawca

Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz

Andrzej Wróbel – I sprawozdawca

Marek Zubik,

po rozpoznaniu w trybie art. 93 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale

Konstytucyjnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 293), na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 sierpnia

2016 r., w sprawie połączonych wniosków:

1) grupy posłów z 2 sierpnia 2016 r. (sygn. K 39/16) o zbadanie zgodności

ustawy z dnia 22 lipca 2016 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U.

poz. 1157) z art. 2 w związku z art. 118 ust. 1 i 3, art. 119 ust. 1 i 2, art. 173

w związku z art. 10, art. 195 ust. 1 oraz preambułą Konstytucji

albo o zbadanie zgodności:

a) art. 6 ust. 7 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 194 ust. 1 Konstytucji,

b) art. 26 ust. 1 pkt 1 lit. g ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2 i art. 195

ust. 1 Konstytucji,

c) art. 33 ust. 5 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim zobo-

* Sentencja zo stała ogłoszona dnia 5 czer wca 2 018 r. w Dz ienniku Ustaw poz. 1078 wraz z adnotacją: „Roz-

strzygnięcie wydane z naruszeniem p rzepisów ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym

(Dz. U. z 2016 r. poz. 293), dotyczyło aktu normatywnego, który utracił moc obowiązującą ”.

OTK ZU A/2018 K 39/16 poz. 32

2

wiązuje Krajową Radę Sądownictwa do wykazywania, na podstawie

art. 191 ust. 2 Konstytucji, że kwestionowana ustawa lub inny akt nor-

matywny dotyczy spraw objętych jej zakresem działania, z art. 191

ust. 1 pkt 2 i ust. 2 w związku z art. 186 ust. 2 Konstytucji,

d) art. 38 ust. 3-6 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2 i art. 173

w związku z preambułą Konstytucji oraz art. 10 i art. 45 ust. 1 Konsty-

tucji,

e) art. 61 ust. 1-3 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2, art. 32 ust. 1,

art. 173 w związku z preambułą Konstytucji, art. 10 i art. 45 ust. 1 Kon-

stytucji,

f) art. 68 ust. 5-7 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2, art. 173 w związku

z art. 10, art. 190 ust. 5, art. 195 ust. 1 w związku z art. 45 ust. 1 oraz

preambułą Konstytucji,

g) art. 72 ust. 1 pkt 6 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim

nakazuje zawarcie w wyroku informacji o wyniku głosowania sędziów

Trybunału, rozumianego jako głosowanie sędziów w toku narady sę-

dziowskiej przed wydaniem wyroku, z art. 2 i art. 195 ust. 1 Konstytu-

cji,

h) art. 80 ust. 4 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim stwarza

podstawy do rozpatrzenia innego niż niezwłoczne uwzględnienie przez

Prezesa Rady Ministrów wniosku Prezesa Trybunału Konstytucyjnego,

o którym mowa w art. 80 ust. 4 ustawy powołanej w punkcie 1,

z art. 190 ust. 2 Konstytucji,

i) art. 83 ust. 1, art. 85, art. 86 i art. 87 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2,

art. 45 ust. 1, art. 173 w związku z art. 10 oraz preambułą Konstytucji,

j) art. 83 ust. 2 ustawy powołanej w punkcie 1 z wynikającą z preambuły

Konstytucji zasadą sprawności działania instytucji publicznych, a także

z art. 2 oraz art. 173 w związku z art. 10 Konstytucji,

k) art. 84 ustawy powołanej w punkcie 1 z wynikającą z preambuły Konsty-

tucji zasadą rzetelności i sprawności działania instytucji publicznych,

z art. 2, art. 173 w związku z art. 10, a także z art. 191 ust. 1 pkt 1-5

oraz art. 195 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji,

l) art. 89 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2, art. 7, art. 10, art. 173 oraz

art. 190 ust. 1 i 2 Konstytucji,

ł) art. 90 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2, art. 7, art. 10, art. 173 oraz

art. 194 ust. 1 Konstytucji,

m) art. 92 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2 Konstytucji,

2) grupy posłów z 2 sierpnia 2016 r. (sygn. K 40/16) o zbadanie zgodności:

a) art. 6 ust. 5 w związku z art. 6 ust. 7 ustawy powołanej w punkcie 1

z art. 45 ust. 1, art. 194 ust. 1 Konstytucji oraz art. 6 ust. 1 Konwencji

o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej

w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r. (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284, ze

zm.),

b) art. 6 ust. 7 oraz art. 90 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2, art. 10 oraz

art. 173 Konstytucji,

c) art. 16 ust. 1 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2 oraz art. 10 Konstytu-

cji,

d) art. 26 ust. 1 pkt 1 lit. e ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2 Konstytucji,

e) art. 26 ust. 2 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2 Konstytucji,

OTK ZU A/2018 K 39/16 poz. 32

3

f) art. 26 ust. 3 w związku z art. 38 ust. 3 ustawy powołanej w punkcie 1

z art. 2 Konstytucji,

g) art. 30 ust. 5 w związku z art. 61 ust. 1 ustawy powołanej w punkcie 1

z art. 2, art. 10 oraz art. 173 Konstytucji,

h) art. 61 ust. 1 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2 i art. 45 ust. 1 Kon-

stytucji,

i) art. 68 ust. 5-7 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2 i art. 45 ust. 1 Kon-

stytucji oraz art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka

i podstawowych wolności,

j) art. 83, art. 84 oraz art. 85 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2, art. 45

ust. 1 oraz art. 191 ust. 1 pkt 1-5 Konstytucji,

k) art. 89 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 190 ust. 2 Konstytucji,

3) Rzecznika Praw Obywatelskich z 2 sierpnia 2016 r. (sygn. K 41/16)

o zbadanie zgodności:

a) ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2, art. 7, art. 112 oraz art. 119 ust. 1

Konstytucji,

b) art. 16 ust. 1 ustawy powołanej w punkcie 1, w części obejmującej słowo

„trzech”, z art. 2, art. 10, art. 173, art. 194 ust. 2 oraz art. 195 ust. 1 Kon-

stytucji,

c) art. 38 ust. 3, 4 i 5 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2, art. 10 oraz

art. 173 Konstytucji w związku z wynikającą z preambuły Konstytucji

zasadą sprawności działania instytucji publicznych,

d) art. 61 ust. 6 ustawy powołanej w punkcie 1, w części obejmującej słowa

„chyba, że z przepisów ustawy wynika obowiązek uczestnictwa

w rozprawie”, z art. 10, art. 45 ust. 1 i art. 173 Konstytucji w związku

z wynikającą z preambuły Konstytucji zasadą sprawności działania insty-

tucji publicznych,

e) art. 68 ust. 5-7 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2, art. 45 ust. 1,

art. 173 Konstytucji oraz art. 190 ust. 5 Konstytucji w związku

z wynikającą z preambuły Konstytucji zasadą sprawności działania insty-

tucji publicznych,

f) art. 80 ust. 4 zdanie pierwsze ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 10

i art. 190 ust. 2 w związku z art. 190 ust. 1 Konstytucji w związku

z wynikającą z preambuły Konstytucji zasadą sprawności działania insty-

tucji publicznych,

g) art. 83 ust. 1 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2 i art. 45 ust. 1 Konsty-

tucji w związku z wynikającą z preambuły Konstytucji zasadą sprawno-

ści działania instytucji publicznych,

h) art. 83 ust. 2 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2 oraz art. 173

w związku z art. 10 i art. 45 ust. 1 Konstytucji,

i) art. 84 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2, art. 10, art. 45 ust. 1

i art. 173 Konstytucji w związku z wynikającą z preambuły Konstytu-

cji zasadą sprawności działania instytucji publicznych,

j) art. 89 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 7, art. 173 w związku z art. 10

oraz art. 190 ust. 2 zdanie pierwsze w związku z art. 190 ust. 1 Konstytu-

cji,

k) art. 90 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2, art. 173 oraz art. 194 ust. 1

Konstytucji,

l) art. 92 ustawy powołanej w punkcie 1 z zasadą poprawnej legislacji wyni-

kającą z art. 2 Konstytucji,